- Isso não desmerece em nada a qualidade dos filmes. Mas o público parece PRECISAR destes dados, tipo "CUSTOU ZILHÕES" ..... Isto ainda previne que outras pessoas não vão se aventurar a fazer filmes, achando que é coisa pra miliardário nível Bill Gates. O mesmo vale pro número absurdo de nomes "da produção" que aparece em todas as legendas americanas, não importa o quão ruim e pobre seja o filme. é só pra "complicar o esquema".
"Distrito 9" , "Cloverfield" e o (Bollywoodiano) ENTIRAN são bons exemplos de como um filme pode simular ser uma superprodução fodasticamente miliardária, usando o 3D, o croma-key e os efeitos de computador. Dêem uma bicada nos "make-off" dos dois primeiros e tomarão UM SUSTO com a pobreza da produção em comparação com os resultados na tela.
domingo, 24 de junho de 2012
FOI TÃO CARO QUANTO DIZEM?
Assinar:
Postagens (Atom)
O Próprio schwarzenegger vazou isso na produção do "terminator2"... O que acontece é que o avanço da tecnologia 3d está praticamente ACOBERTANDO esse "encolhimento de verba ( some isso ao croma-key e efeitos 2d de "filtros de imagem"). O "Senhor dos anéis" foi feito MUITO baseado no programa ( ainda experimental, na época "MASSIVE": ele cria multidões virtuais com comportamento programável. ( na época, ele não lidava bem com cabelo e rostos. o fato de todo mundo usar ELMOS no filme foi uma mão-na-roda...)